Przepustowość HDMI

Ładunek ≈ szerokość × wysokość × odświeżanie × bity × 3 kanały × chroma × (1+blanking). HDMI 2.0 TMDS użyteczne ~14,4 Gbit/s (8b/10b z 18); HDMI 2.1 FRL to 48.

Dane wejściowe

Jednostki

Wyniki

Ładunek: 14,21Gbit/s
Mieści się w HDMI 2.0 TMDS (14,4)?: Tak
Mieści się w HDMI 2.1 (48)?: Tak

Wynik ma charakter orientacyjny i edukacyjny. Nie stanowi projektu, opinii technicznej ani porady medycznej i nie zastępuje obliczeń ani weryfikacji przez osobę z odpowiednimi kwalifikacjami i uprawnieniami. Przed zakupem, montażem lub zastosowaniem w praktyce – w szczególności w instalacjach elektrycznych – Wynik powinien zostać zweryfikowany przez wykwalifikowanego specjalistę. Szczegóły: Regulamin, punkt 4.

Przykładowe produkty

Linki do produktów są Linkami Partnerskimi do serwisów Amazon. Skorzystanie z nich nie powoduje dodatkowych kosztów, a w razie zakupu możemy otrzymać prowizję. Szczegóły: Regulamin, punkt 5.

Metoda obliczeń

Gbit/s = N_x N_y f B 3 χ (1+b) / 10^9. HDMI 2.0 TMDS użyteczne ~14,4 Gbit/s (8b/10b z 18); HDMI 2.1 FRL to 48.

Dokładny wzór

Gbps = W·H·f·B·3·χ·(1+b)/1e9. HDMI 2.0 OK jeśli ≤14,4 (TMDS 8b/10b z 18; TMDS wysyła blanking w tempie pikseli). HDMI 2.1 OK jeśli ≤48: FRL kompresuje blanking poziomy, co przy timingach CTA 60/120 Hz z grubsza równoważy jego ~13 % strat na kodowanie 16b/18b i FEC. Ograniczenia: bez DSC, bez dziwactw pakowania 4:2:2, bez długości kabla, blanking wpisujesz ręcznie zamiast brać go z timingu CTA-861 lub CVT, a przy zredukowanym blankingu PC test 2.1 jest zbyt optymistyczny powyżej ~41 Gbit/s.

HDMI 2.0 to 14,4 Gb/s użyteczne, nie 18

Marketingowe 18 Gb/s to linia TMDS. Po 8b/10b budżet payloadu to 14,4 Gb/s. 4K60 10-bit 4:4:4 z blankingiem nie mieści się tu w HDMI 2.0, nawet jeśli kabel ma napis 18 Gb/s.

Dlaczego HDMI 2.1 porównujemy z pełnymi 48 Gb/s

FRL traci około 13 % swoich 48 Gb/s na kodowanie 16b/18b i FEC Reeda-Solomona, ale w przeciwieństwie do TMDS nie wysyła blankingu poziomego w tempie pikseli, tylko kompresuje go do kilku znaków. Przy timingach TV CTA 60 lub 120 Hz oba efekty prawie się znoszą, więc porównanie ładunku z blankingiem z 48 różni się od testu pojemności FRL ze specyfikacji tylko o około 3 %: 4K120 12-bit 4:4:4 (około 43 Gb/s) się mieści, 4K144 12-bit (około 51) nie. Przy zredukowanym blankingu PC albo 0 % test jest optymistyczny, więc wszystko powyżej około 41 Gb/s traktuj jako wymagające DSC.

Najczęstsze pytania

Czy 4K/60 zawsze mieści się w 2.0?

Przy timingu CTA-861 (~19 % blankingu) 8-bit 4:4:4 potrzebuje 14,26 Gbit/s i ledwo mieści się w 14,4 Gbit/s TMDS. 10-bit 4:4:4 albo 4K/120 nie; 10-bitowe HDR w 4K60 mieści się tylko jako 4:2:2 lub 4:2:0.

Czym jest DSC?

Display Stream Compression potrafi upchać więcej w 2.1. To narzędzie liczy nieskompresowany ładunek.

Długi kabel?

Aktywny albo światłowód po ~5–8 m. Rachunek pasma nie zastąpi certyfikowanego kabla.

Więcej w tym temacie

Wszystkie narzędzia w tym temacie